Con un guion vago y un antipático protagonista, este thriller acaba cayendo en una superficial crítica a la corrupción destapada con el estallido de la burbuja inmobiliaria. Además, sucumbe y se regodea en varias escenas de excesos.
Un frío simulacro de biopic sobre la filósofa y poetisa Ingebor Bachman. Un esbozo inconexo y, por momentos, inverosímil que ni una desapegada Vicky Krieps es capaz de levantar.
Lo único que se sostiene en esta película son las actuaciones de las caras más conocidas del reparto. El resto: escenas de acción y violencia gratuita en una historia que transmite una idea errónea y nociva de lo que es la justicia.
El rapto de un joven judío supone el arranque de una mirada a un sonado caso y a una reflexión sobre la igualdad religiosa durante una época concreta. La falta de intención en la forma de narrarlo deja una sensación intrascendente.
Un superficial thriller que se regodea en la desgracia, en los estereotipos y en el despropósito narrativo. Así pues, no ofrece ni una moraleja constructiva, ni un suspense emocionante, ni un entretenimiento para disfrutar.
Un film de suspense que incomoda, pero que incluye importantes reflexiones frente a una época marcada por la desinformación, los prejuicios raciales y unos juicios mediáticos movidos por el fervor de las primicias y lo morboso.
Un relato sobre la travesía de los que vienen a Europa en busca de mejores condiciones con unos planos visuales increíbles, pero con un guion pobre y simplista.
Aunque el relato adaptado de Lemaitre no es más que otra historia más de venganzas, el reparto hace un gran trabajo en sus papeles. Además, la detallista escenografía eleva el conjunto del film.
Esta propuesta deja de brillar en cuanto se olvida de su propósito: un robo en tono de comedia. De diamante pasa a bisutería y acaba en el olvido.
Un asesino en serie, un policía entregado a la causa y muchos momentos sobrecogedores de violencia, dolor e incomprensible drama vital.